Je songeais à mes débuts en écriture et ma façon de publier par le passé et à celle que j'ai aujourd'hui et j'en suis venu à la conclusion que la Bêta Lecture est devenue un indispensable dans mon parcours scriptural. Avant, je pouvais publier sans Bêta Lecture... Des textes sans doute en manque de correction, moins lisibles mais je n'avais pas cette culpabilité que je pourrais avoir aujourd'hui de publier un texte qui n'a pas été relu par mes correcteurs.

C'est une lecture "avant publication" de son récit, par quelqu'un qui vous mettra en exergue vos coquilles (orthographes, grammaires, etc...), vos lourdeurs dans la forme mais aussi les probables soucis de fonds (incohérences, scène nébuleuse, etc...). En gros, c'est LE lecteur qui vous torturera l'esprit, qui vous rendra un texte raturé de partout, rempli de couleurs, avec des commentaires parfois assez drôles et une sérieuse envie de balancer son texte à la poubelle face à l'accumulation de couleurs... couleurs ? Et oui, c'est ce petit surlignage depuis un traitement de texte. Une méthode qu'adore chaque BL qui se respecte... Et croyez-moi, plus il y en a, plus le BL est ravi ! :p

A l'heure actuelle, je fonctionne avec deux Bêtas : Théâs, mon collègue gérant de l'Allée des Conteurs/LeConteur, accessoirement mon colocataire (j'avoue, cette donnée peut aider ^^) et un auteur que j'admire beaucoup pour ses textes (à découvrir sur l'Allée des Conteurs). Et puis Jamreo, coordinatrice sur l'Allée des Conteurs, qui a un style d'écriture que j'affectionne beaucoup (à découvrir sur l'Allée des Conteurs).

Pourquoi eux ? La réponse est simple, enfin je crois : je ne peux pas donner mes textes à charcuter à "n'importe qui". Alors, ne criez pas au scandale, je ne vous considère pas, les autres, comme n'importe qui. Mais cette première lecture a un quelque chose "d'intime" : c'est la première fois que l'on va mettre à nu votre texte et que des yeux vont se poser dessus. (oui, j'aime les comparaisons foireuses...). C'est pour cela que je ne pourrais pas le donner à tout le monde : j'ai cette nécessité de connaître mon BL, d'être sur la même longueur d'onde que lui et de pouvoir lui faire confiance à 100%. A contrario, ils ont la capacité de comprendre sans mal ma façon de faire, de comprendre mon texte, mon univers, mes personnages et donc de cibler les défaillances s'il y en a.

La BL, pour moi, c'est une relation de confiance. Et je préférerais, à l'heure actuelle, ne pas publier que de publier sans leur avis à eux. En quelque sorte, Jam et Théâs sont mes lecteurs idéaux.

 

(BL de Théâs - Commentaire "Là on s'imagine qu'elle sue trop")

J'ai, ceci dit, fait une entorse à tout ceci : une troisième personne bénéficie des textes "cochons". Il s'agit de ma Pendule, Quetzy (pour le challenge "Plume & Pendule") qui a le droit de tout lire avant les publications virtuelles. Aucun problème : je sais que je me suis associé à elle avec ce même soucis de la confiance mutuelle et de compréhension scripturale. Par contre, c'est de la lecture et non de la Bêta Lecture mais ça n'enlève en rien le plaisir de recevoir ses premiers retours.

Et bien... Vaste question ! C'est vrai que la publication virtuelle (chapitre par chapitre) offre déjà une certaine forme de Bêta Lecture à un texte : tout le récit n'est pas entièrement disponible et les lecteurs font des commentaires chapitres après chapitres sans avoir forcément lu toute l'oeuvre. Ils peuvent donc vous souligner quelques soucis, fautes ou incohérences mais... MAIS !

J'ai tout de même le soucis et le besoin d'offrir un lecteur un texte qui sera propre et le plus travaillé possible pour leur faire passer un bon moment de lecture, sans prise de tête orthographique. La lecture doit rester un moment de détente donc c'est pour cela que, personnellement, je préfère déjà avoir ces premières lectures de travail pour offrir le meilleur (je ne dis pas "parfait" car ça ne serait pas possible) aux lecteurs qui viendront lire ensuite.

Par le passé, j'arrivais à réaliser des Bêtas Lectures pour plusieurs auteurs mais déjà, faute de temps, j'en suis venu à ne plus "apprécier" ce premier contact avec le texte comme il se devrait. J'ai préféré rendre le tablier pour éviter de faire perdre son temps aux auteurs... Et il faut l'avouer, j'ai une certaine crainte de rendre quelque chose de brouillon.

Pour dire vrai, quand une critique est faite à un auteur (sur le fond, la forme, etc...), j'ai de grande chance de le prendre pour moi en tant que BL. Et ce sentiment d'injustice pour l'auteur (celui de lui avoir bâclé le travail, par exemple) m'handicapait grandement. Je ne me sens pas suffisamment efficace pour offrir ce type de service... SAUF... à mes deux BLs attitrés, que je lis et tente de Bêta Lire avec minutie.

J'ai bien conscience que l'on n'attend pas d'un BL d'être aussi performant que le logiciel "Antidote" mais mon soucis du détail m'empêche d'être serein. Alors du coup, je fais une sorte d'Alpha Lecture pour quelques auteurs. Une lecture "avant publication", sans correction, qui peut permettre de faire quelques remarques sur le fond, comme je peux le faire avec ma Pendule Quetzy ou bien encore avec Orion de Sizel (quand je n'oublie pas de lui faire un retour... :p).

Alors du coup, et vous ?
Quelle est votre relation avec la Bêta Lecture ?
N'hésitez pas à répondre à la suite !

Et j'offre cette question à répondre sur blog/facebook (ou minisite de l'Allée) à :
- Sizel
- Quetzy
- Jamreo
- Théâs

(Car oui, vous êtes cités ! N'hésitez pas à transmettre à votre tour... :p )